克拉财经-金融理财网站

孙杨事件终身禁赛是真的吗 孙杨事件什么原因

2020-02-29 09:13:59

[孙杨事件终身禁赛是真的吗 孙杨事件什么原因]小坑下面是大坑,孙杨禁赛8年,是被拉进了连环坑吗?

对于一个运动员来说,禁赛8年就等同终身禁赛,孙杨的运动生涯被国际体育仲裁法庭判了“死刑”,这样的判罚成为史上最严毫不为过。国际体育仲裁法庭做出这样决定的理由,是孙杨砸碎了瓶子(篡改了证据),而不是孙杨服用了。这次事件到了最后,变成了和没有多大关系,只因砸瓶子和有曾被禁赛的“前科”,因此做出了最严厉的判罚。

在法律诉讼上我不是内行,但听说过“有罪推定”和“无罪推定”。“无罪推定”是国际通行的刑事诉讼基本准则,就孙杨的事情来看应该是采用的“有罪推定”,收集的各种证据也是奔着孙杨“有罪”而来的。当服用没有确凿的证据时,便将这些证据顺势转移到其他“罪名”上。是否服用了并不重要,达到禁赛的目的就行,不知道我这样理解是否准确,以下仅是个人对整个事情的推测。

或许从一开始孙杨就被下套,以不符合规范的检查方式来激怒孙杨。世界反机构是一个严格工作规范和程序的组织,怎会犯下如此低级的错误,让一个“三无”工作人员来进行很专业和严肃的检测,试想谁不发火呢?这不仅是对孙杨本人的侮辱,也是对中国泳坛的侮辱。现在看来检测只是一个借口,其目的是借这个很敏感的事件为后续做准备。

接下来将服用转移到“暴力抗检”这个事件上,紧紧抓住砸瓶子这件事情来扣帽子,选择性忽视不规范在先。这就是所说的“有罪推定”,认定有罪只需砸瓶子这件事就够了,因为砸瓶子就是“暴力抗检”的直接体现。至于检测不规范等方面的证据,则被认为和“暴力抗检”没有关系,这也是裁决机构的“高明”之处。

举个例子,大家更容易明白。就好比一条恶犬想要吃路人手里提着的肉,便扑去咬路人,路人只得把恶犬一脚踹开。恶犬的主子则认为是路人欺负了狗,因为恶犬被踢了。到衙门去断案,很多证据都能证明这是一条恶犬,但官老爷则认为这个案子的重点是路人踢了这条恶犬,至于是不是恶犬抢肉在先和本案无关。

整个事件只是找了这样一个敏感的由头,对于没有服用的孙杨,自然抓不着什么把柄。于是先挖了一个小坑,不明就里的孙杨掉了进去。原以为这样一个小坑很容易就摆平,结果小坑下面有一个更大的坑隐藏着,演变成了现在被判禁赛8年的事件。

免责声明:文章《孙杨事件终身禁赛是真的吗 孙杨事件什么原因》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

  

标签: 孙杨,事件,终身,禁赛,真的,什么,原因

相关阅读